Internet viene visto fin dal suo concepimento come un luogo libero e di confronto. Un luogo in cui discutere, scambiare, offrire alternative. Uno spazio dove tutto e tutti si confrontano, vengono letti o scrivono alla massa.
In questi ultimi anni si son prodotte due contraddizioni in sè al sistema, ontologicamente contrarie alla stessa parola internet (International Network), e queste due contraddizioni sono Google da una parte e Wikipedia dall’altra.
Voi mi chiederete perchè mai dirò questo. Semplicemente perchè Google da una parte è diventato IL motore di ricerca (ammazzando gli altri) e LA Wikipedia (usata anche dal sottoscritto, non certo nascondo la mano dopo aver lanciato il sasso) come la Bibbia o l’enciclopedia definitiva.
La vicenda di Google può essere spiegata brevemente come uno scontro “commerciale” all’interno del mercato dei motori di ricerca. Google semplicemente, nella sua semplicità iniziale (prima che arrivassero GMail, Calendar e affini), si è proposto come un motore usabile da chiunque, senza complicazioni di sorta. Inserisci il termine e lui ti offre i risultati, togliendoti un bel 50% di spam dai dati. Però allo stesso tempo ha tolto visibilità ai nuovi naviganti di motori di ricerca alternativi e ben più “anziani” della grande G. Motori come Altavista, Lycos, il vecchio e compianto Virgilio sono spariti dagli sguardi degli internauti del XXI secolo mentre chi, come me e tanti altri, incominciò a navigare sulla Rete già nel secolo precedente, conosceva per bene e usava anche.
Mentre per Wikipedia il discorso è diverso. Lo scambio di informazioni, sopratutto portate da appassionati di tematiche specifiche fu proprio tra i successi di internet. Trovare tutto quello che vuoi, e pure in molteplici varianti. Ora queste varianti si son ridotte a una sola, la Wikipedia, l’enciclopedia online. In sè è pure errato guardare sulla wikipedia, perchè, seppur libera, può contenere errori al suo interno o per malafede dell’articolista o per semplice dimenticanza e ignoranza. Anche lo stesso fondatore della Wikipedia riscontrò la tendenza a considerare l’enciclopedia online come l’unica fonte d’informazioni sulla rete andando in contraddizione con il concetto stesso della rete di scambio globale d’informazioni. La Wikipedia si è imposta come una fonte di ricerca di informazioni sul web. Non si rischia di andare controcorrente?
